Un nuevo estudio descubre un vínculo tremendamente tenue entre dos factores que antes se creían no relacionados.

El trabajo, llevado a cabo por un equipo de 6 científicos en una universidad, usó nuevas técnicas e innovadoramente pequeñas muestras para sacar conclusiones dudosas de investigaciones fundamentalmente mal concebidas y se espera que tengan un beneficio nulo para cualquiera que no sea un reportero de ciencias tratando de llenar columnas.

“Sabíamos lo que queríamos encontrar desde antes de empezar, así que todo lo montamos para que fuese sesgado desde el principio” dijo el investigador en jefe, añadiendo “Naturalmente, estamos tremendamente felices con los resultados.” Continúa, “Aplicando la encuesta a sólo 18 personas, con preguntas sesgadas y tomando sus respuestas como hechos, encontramos la vaga correlación que estábamos buscando entre los dos factores en casi la mitad de los casos. Fue estupendo, mucho más fácil que hacer un estudio científico serio.”

Todo el equipo confía en que este descubrimiento justifica los tres años de financiación que han recibido y están seguros de que recibirán recursos adicionales para un nuevo estudio de cinco años que les permitirá no tener que buscar un trabajo real por un buen tiempo.

Esta es una traducción de este artículo de Newbiscuit parodiando la mala ciencia y el periodismo perezoso.

Imagen:FSM – Piratas vs. Temperatura